Комиссия при Путине взялась за папарацци Открытое письмо звезд Владимиру Путину, обнародованное в мае по инициативе актера Александра Абдулова, сподвигло рабочую группу при президенте заняться проблемой защиты частной жизни популярных персон. Грядущие изменения в законодательстве сильно осложнят жизнь газетам и фотокорреспондентам, охотящимся за звездами вне публичных мероприятий. За публикацию фото актера, ужинающего в ресторане, или, скажем, премьер-министра, отдыхающего на даче, издателям будет грозить арест тиража и финансовые санкции. Вчера четвертая часть Гражданского кодекса прошла первое чтение в Госдуме. Вышеупомянутые поправки будут внесены в нее до второго чтения, то есть уже нынешней осенью.
Рабочую группу, которая готовит эти поправки в четвертую часть Гражданского кодекса, возглавляет бывший председатель Арбитражного суда Вениамин Яковлев, ныне - советник президента.
Яковлев так сформулировал новый порядок: "Авторы произведений искусства, изображающие конкретное лицо, либо должны будут получить согласие на распространение этого изображения, либо вправе будут обойтись без такого согласия, если лицо позировало за плату".
Первое опасение - как бы не пришлось СМИ на каждую публикацию чьего-либо фотопортрета просить разрешения у этой персоны - развеяла Елена Павлова, член рабочей группы. Она утверждает, что разработчики намерены провести четкую грань между публичными мероприятиями, где граждан фотографировать можно, как говорится, под любым ракурсом, и частной жизнью.
"Абсурдных вещей не будет, - заявила Елена Павлова "Газете". - Речь идет о том, чтобы защитить приватную жизнь от тех, кто фотографирует через окна, лезет за ворота чужих усадеб. Но если человек пришел на фестиваль, на стадион, где полно народа, он должен понимать: в данном случае он - публичное лицо. Мы должны учитывать, что у добросовестной прессы есть свои интересы, которые тоже нельзя ущемлять".
"В этой сфере по-прежнему действует Гражданский кодекс в редакции 1964 года, - говорит Павлова. - Там есть так называемая статья о праве на собственное изображение. Она не отменена и не перекрыта, другое дело, что ее никто не применяет.
Суть формально еще действующей статьи ГК в том, что человек, изображенный на произведении искусства или же на фотографии, имеет право дать или не дать согласие на их публикацию, если они не сделаны в общественных интересах или если он не позировал за плату. Теперь необходимо приспособить законодательные нормы к современным условиям".
Кандидат юридических наук Елена Павлова уточнила, что с письмом деятелей культуры члены комиссии ознакомились.
Папарацци, ау!
Стыдно в этом мне признаться,
Но признаюсь, стыд гоня:
Вот уж год, как папарацци
Игнорируют меня.
Это очень мне обидно,
Это горько мне весьма -
Вроде я мужчина видный,
Не последнего ума.
Издаются вроде книги,
Раз в неделю по одной,
И любовные интриги,
Кстати, водятся за мной.
Всех достали папарацци,
За живое прихватив.
Как бы мне бы расстараться,
Чтоб попасть к ним в объектив?
Стать звездою желтой прессы
Мне мешает ложный стыд,
Вот возьму для интереса
И сменю привычный вид.
И, махнув на все рукою,
Зад свой выставлю в окне,
Чтоб рванулась всей толпою
Эта братия ко мне. |
Игорь Иртеньев 25.09.2006
Другие стихи на эту статью:
25.09.2006. Волк с фоторужьём (Автор: Александр Карпенко / Просмотров: 1457 / Комментариев: 1) 25.09.2006. Свобода фото (Автор: AC / Просмотров: 1523 / Комментариев: 0)
Комментарии:
Комментариев нет
|
Друзья:
|
|